原標題：“游客搖晃致鋼索斷裂”,脆弱的安全需要自省

據報道,日前,在廣東陽江市陽東區新洲鎮北桂村北桂園山庄,發生了一起鋼索橋斷裂導致游客懸吊半空的安全事件。據悉事發當天經園方積極救援,游客均脫離險境,身體無大礙,目前事件有了新的進展:鋼索橋項目已被取消。據介紹,當天鋼索斷裂是因游客暴力搖晃所致。

這個園區內的北桂御河流淌在兩岸竹林間,河寬10余米,水深1米左右。沿河兩岸,相對設立著兩個“鋼索橋”的橋墩。然而,橋墩上設立的出入閘門已經關閉,原本橫跨河面牽拉的鋼索也“不見蹤影”。這是當地景區採取的“應急措施”,取消了“鋼索橋”項目,沒有了“鋼索橋”也就沒有了安全隱患。問題是,取消“鋼索橋”之后的反思是什麼?

按照最新的調查結果顯示:“鋼索橋”之所以斷裂,是因為“游客不文明”,有一些游客在“鋼索橋”上不是正常地行走,而是為了刺激,為了好玩,在“鋼索橋”上進行了“暴力的搖晃”。是“暴力的搖晃”導致了“鋼索橋”的斷裂。為了撇清自己的責任,景區還特別進行了聲明:“鋼索橋”是符合質量安全標准的,每年都進行一次檢驗,每一次檢驗都是合格的。

從調查結果來看,景區是沒有一點責任的,責任完全在於“不文明的游客”。是的,游客的不文明是不小的問題。我們出門旅游的人都遇到過這樣的情況,在一些景區設置的“鋼索橋”上,總是有游客喜歡尋找刺激,站在“鋼索橋”上搖搖晃晃。旅游的安全,需要游客文明的托舉,尤其是在一些危險的旅游項目上,要多些謹慎的心理,不能為了尋找刺激而忽視了旅游的安全。

不過,“鋼索橋”的斷裂只是“游客的不文明”造成的?“鋼索橋”顧名思義,就是用鋼索確保安全的橋梁。而鋼索這種材質,是比較牢靠的,隻要質量是合格的,問題應該不會太大。當一個“鋼索橋”能夠被游客“搖晃斷裂”的時候,這個“鋼索橋”的安全就需要打一個巨大的問號了。可以追問的空間有兩個:其一,“鋼索橋”是不是太陳舊了,是不是已經因為陳舊讓安全打了折扣?其二,“鋼索橋”的體檢是不是到位的,是不是檢查體檢的時候走了形式?不能因為有“一紙安全証書”,就說一定是安全的。

類似於“鋼索橋斷裂”的景區安全隱患不少。比如,有的“玻璃棧道”突然出現非效果類裂紋,雖然有驚無險,可是這種安全隱患該出現嗎?比如,有的“高空娛樂項目”上,有人跌落,是不是也要埋怨游客不夠文明?

游客搖斷“鋼索橋”,這樣的“鋼索橋”也太脆弱了吧!游客搖斷“鋼索橋”,不堪一擊的不只是旅游文明,還有危險項目的安全保障。能被游客搖斷的“鋼索橋”,也是安全隱患,景區更需要反思。■郭元鵬