为庆祝第19个世界知识产权日，作为上海知识产权宣传活动周重要内容之一，今天（4月22日），上海市版权局对外发布了2018年度上海十大版权典型案件。

　　十大版权典型案例如下：

　　1、“CATIA”计算机软件侵权纠纷案；

　　2、真彩公司破坏技术措施设置链接行为著作权侵权及不正当竞争纠纷案；

　　3、李某侵犯著作权案；

　　4、陈某等人系列侵犯著作权案；

　　5、上海乐欢软件有限公司通过信息网络擅自向公众提供他人的电影作品案；

　　6、上海步升大风音乐文化传播有限公司、上海东华广播电视网络有限公司与东方有线网络有限公司侵害录音录像制作者权纠纷案；

　　7、葫芦娃游戏形象著作权侵权及不正当竞争纠纷案；

　　8、浦睿公司、湖南音像出版社侵害著作权纠纷案；

　　9、某泵业公司侵害某中德合资企业产品说明书著作权、不正当竞争纠纷案；

　　10、上海海关查办侵犯足球世界杯相关著作权侵权系列案。

　　这十大案件从性质上划分：其中刑事案件2件、行政处罚案件2件、民事案件6件。从侵权作品类型上划分：文字作品侵权2件、影视作品侵权2件、网络游戏作品侵权1件、破坏技术措施侵权1件、美术作品侵权3件、软件作品侵权1件。

　　业内人士分析，总体上看，2018年度上海十大版权典型案件，突出体现以下几方面特点：

　　1、对著作权侵权行为的司法认定更加精细。主要体现在以下两方面：一是对复制行为的定性更精准。如李某侵犯著作权案，该案对于准确把握复制行为、正确认定侵犯著作权犯罪、解决类似案件中的疑难问题具有重要意义。同时，查处结果也彰显了我国刑法对严重侵犯知识产权犯罪的惩治及对知识产权的保护力度。二是对侵权赔偿额认定更合理。如“CATIA”计算机软件侵权纠纷案，该案在法定赔偿最高限额之上酌情确定被告应赔偿原告的经济损失并全额支持了原告主张的合理开支，努力实现侵权损害与知识产权市场价值的协调性和相称性，切实保障权利人获得充分赔偿，积极营造尊重和保护知识产权、激励和发展创新的营商环境。

　　2、积极探索新兴行业版权执法，收获有益经验。如上海市文化市场行政执法总队在对上海乐欢软件有限公司通过信息网络擅自向公众提供他人的电影作品案的查处中，面对新兴行业对版权执法带来的挑战，迎难而上，通过技术手段，突破固定证据、情节认定等难关，依法及时作出了行政处罚。该案的有力查处有效维护了新兴行业版权市场秩序，也为行业内其他企业的合法经营提出要求、明确标杆。

　　3、对传统行业版权保护的指引作用更有效。如图书出版机构侵害著作权纠纷案，该案涉及著作权人、出版机构、文化传播公司等多类法律主体，亦包含了著作权许可、图书发售等多重法律关系。实践中，各方可对著作权许可使用费、发行成本分摊、图书销售盈利分配等予以灵活约定，这一方式具高效性，但履约中的不规范、不严谨操作，容易引发著作权侵权风险。本案的判决对于明晰出版从业主体著作权保护注意义务的边界、提升行业规范运作意识具有一定的参考价值。4、遵守版权国际条约，实施同等保护，提升我国良好的知识产权保护国际形象。如李某侵犯著作权案、上海海关查办侵犯足球世界杯相关著作权系列案等，针对涉外案件查处中的疑难复杂问题，执法部门之间主动加强沟通，统一认识，提高办案效率，并依法作出查处结果，受到国外权利人的高度认可，彰显了我国知识产权保护的良好国际形象以及上海建设亚太地区知识产权保护中心城市的信心与能力。

　　十大案例具体介绍

　　“CATIA”计算机软件侵权纠纷案

　　【简要案情及审理结果】

　　原告达索系统股份有限公司（以下简称达索公司）系计算机软件CATIA V5 R20的著作权人。达索公司曾因被告上海知豆电动车技术有限公司（以下简称知豆公司）使用侵权软件于2017年2月向相关行政机关投诉，行政执法过程中查获知豆公司使用侵权软件8套，期间达索公司与知豆公司达成和解，并与达索公司的授权代理商签订了正版软件采购合同,行政机关因此对知豆公司依法减轻作出行政处罚，但知豆公司并未按约支付软件采购款。同年11月，达索公司向上海知识产权法院申请证据保全。保全过程中，法院经知豆公司同意，采取确定抽查比例随机抽查的方式对计算机中安装涉案软件的情况进行证据保全，同时根据所抽查计算机中安装涉案软件的比例推算经营场所内所有计算机中安装涉案软件的数量。经清点，知豆公司经营场所内共有计算机73台，其中抽查的15台计算机均安装了涉案软件。达索公司遂诉至法院，要求知豆公司停止侵权，并赔偿经济损失及律师费共计1,800余万元。

　　上海知识产权法院审理后认为，知豆公司未经达索公司许可，在其经营场所内的计算机上安装了涉案软件，侵害了达索公司对涉案软件享有的复制权，依法应当承担相应的民事责任。本案中，虽然达索公司的实际损失及知豆公司的违法所得均难以确定，但现有证据已经可以证明达索公司因侵权所受到的损失超过了著作权法规定的法定赔偿数额的上限50万元，故法院综合全案证据情况，同时考虑双方提交的销售合同软件单价、知豆公司的侵权期间、安装侵权软件的计算机数量，以及知豆公司在被行政机关查获使用侵权软件后仍扩大侵权规模的主观恶意等因素，在法定赔偿最高限额之上酌定赔偿数额，判决知豆公司赔偿达索公司经济损失及律师费共计900万元。一审判决后，知豆公司提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。

　　【典型意义】

　　CATIA系列软件产品是世界上最常用的产品开发系统，广泛应用于汽车、航空航天、电力与电子、消费品和通用机械制造等领域，具有较高的应用价值和市场认同度。在案件处理中，上海法院合理运用证据规则、经济分析方法等手段，在法定赔偿最高限额之上酌情确定被告应赔偿原告的经济损失并全额支持了原告主张的合理开支，努力实现侵权损害与知识产权市场价值的协调性和相称性，切实保障权利人获得充分赔偿，积极营造尊重和保护知识产权、激励和发展创新的营商环境，体现了人民法院不断加强知识产权司法保护的坚定决心和实践努力。同时，人民法院也通过本案裁判倡导市场主体全面使用正版软件，推进市场主体软件正版化工作，尊重软件开发者的劳动和付出，提升知识产权权利人的安全感和获得感。

　　真彩公司破坏技术措施设置链接行为著作权侵权及不正当竞争纠纷案

　　【简要案情及审理结果】